上海上港赛事（ # ）上海上港赛事安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港赛事的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上海上港赛事的解答，让我们一起看看吧。

2022中超上港比赛时间？

2022赛季中超联赛大连赛区第九轮

广州队VS上海海港

金州体育场

2022年7月8日 19:30

第一回合，上海上港1：0广州队，无论是实力还是财力，上海上港赢球都是无可争议的。再加上奥斯卡的回归，本轮比赛的胜负似乎也没有那么多疑点。

不过最近几轮广州队输球都是憾负，球员感觉逐渐进入状态，无论输赢，只要打好自己的比赛就好。

津门虎vs上港比赛时间？

你好，津门虎主场迎战上海上港的比赛是中超的第27轮，比赛时间是2022年11月4号晚20：00整，届时的比赛直播有天津体育台和上海的五星体育台，还有咪咕视频也是同步直播，目前比赛时间和转播机构已经确认，裁判员是谁比赛前一周左右才能知晓，希望能对你有所帮助。

亚冠上港牌过山车真过瘾！三度落后，三次扳平，客战3：3踢平悉尼FC。你怎么看？

看着挺刺激！

运气不好，状态不好，脚感不好的上港，能艰难战平悉尼FC，带1分回来，可以接受，回到主场千万不能有这个状态啊！

对球迷来说，这样的比赛好看，进球多，视觉盛宴。而对于上港来说，这场球打的不太好。

运气不在上港这边。开场仅仅2分50秒，主队的一脚打门，就打到了魏震腿上，折射入网，尽管颜骏凌作出扑救，无奈只能看着球进入网。几乎带着1球落后来踢，又是客场，上港运气太差了。

要说第一个丢球是运气不好，那在一次防守中，贺惯又不慎手球送点，你说这运气，真是差到了极点。

比起运气不好，这场球胡尔克、奥斯卡、艾哈迈多夫等球员的状态也不好，脚感太差，射门打不上力度，瞄不准角度，再加上不慎送点球，对球队士气打击挺大的。

好在，上港全队拼搏意志坚定，比赛第89分钟，埃尔克森打入绝平球，三度落后，三度扳平，上港幸运与悉尼3-3战平。

这场球，两支球队都有点不设防，真是一场刺激的比赛，这样的比赛过程好看，对上港来说，结果有点遗憾，没能拿下比赛！

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上海上港3：4输鹿岛鹿角止步亚冠，胡尔克打入2球，本场比赛上港为什么会输？

本场比赛上海上港2：1鹿岛鹿角，主客场总比分上海上港是3：4鹿岛鹿角输了比赛。

上海上港继广州恒大又一直被淘汰的中超球队。 本场比赛上海上港伤愈复出，给了上海上港进攻和组织很大帮助，但是毕竟是伤愈复出，胡尔克在盘带球时还是缺少了昔日犀利的速度，更多是让奥斯卡盘带，并在下半场打出了不错的进攻机会，可惜胡尔克的推射被对方门将挡出。上海上港本场比赛前处于落后，所以本场是以进攻战术，上海上港整场控球率55%也是好于对手，球队也在上半场率先打入进球，可惜上半场鹿岛鹿角也打入了进球扳平比分。

鹿岛鹿角本场打的非常有针对性，利用上港大举进攻阵形，打反击，反击不成就主攻上港右路，并且是重兵攻击右路。鹿岛鹿角反而几次打门都是从左路创造的，这就是他们的战术声东击西。在狂轰上港右路时，突袭上港身后，从上港左路杀入禁区创造机会。鹿岛鹿角虽说只打入一粒进球，但是他们在上海上港创造了好几次不错的机会，都是在左路。下半场上海上港连续换人，加强进攻孤注一掷。

也起到了效果于海左路传中创造了鹿岛鹿角的禁区犯规，胡尔克主罚点球大力势沉的一次点球打进，给力上海上港一丝希望，主场球迷狂呼呐喊震耳欲聋。比赛还有10分钟结束时，双方发生了冲突，时间多达3分钟。

最后伤停补时了5分钟，上海上港也没有得到进球。最终是3：4输给了鹿岛鹿角。

上海上港在足协杯和亚冠都被淘汰，他们的目标就只剩下中超的冠军争夺了，目前中超10轮上海上港积20分暂列中超榜首。

本场进球回顾。 比赛7分钟胡尔克打入第一粒进球。

42分钟鹿岛鹿角土居圣真打入进球；

比赛81分钟胡尔克点球罚进；

到此，以上就是小编对于上海上港赛事的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港赛事的5点解答对大家有用。