请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯鲁能国安点球视频( # )足协杯鲁能国安点球视频回放

2024-11-09 15:23:35 足球大头 玉玲珑

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯鲁能国安点球视频的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯鲁能国安点球视频的解答,让我们一起看看吧。

中超最后一轮,国安主场迎战鲁能!国安会获得点球吗?有的话,给三个点球能赢鲁能吗?

两队队员,肯定都会以死相拼,可以理解,鲁能为名,国安为利。

但输赢,人算不如天算。天时地利人合,国安全占。但即使赢球,能不能夺冠,还要看恒大的脸。

,,至于点不点球,要看裁判。至于裁判判于不判,这就要看裁判瑞谁家的碗,,

这碗里水很深,只能意会,不能明传。

如果碗里是良心水,你放心,一定不会偏。

我觉得山东球迷的文化是赢了是我们强大,输了全是裁判有问题,这不是我偏见,而是事实明摆着的越位,球被吹掉之后愤愤不平,什么体毛越位啊,什么乱七八糟的不凭良心说话,不信大家往后走着瞧,这种习惯一时半时他们改不了。

国安今年拼到了这个份上,最后一场胜败真的已经没所谓了,请京鲁两队球员,务必给球迷奉献一场爷们儿的比赛。这个赛季四分五裂的,球员们请拿出百分百的能力弥补那些裂痕吧。

不要见利忘义,不要把简单的事儿做复杂。鲁能也好,国安也好,都只安心、全力踢球就是。足协的事情,裁判的事情,球迷的事情,少去想。踢出一场干净的比赛,对得起良心,对得起球迷,对得起时代,足矣。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗?

应该是点球,球是泰达球员碰出边线的,裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡,反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点,对财大气粗的球队偏向。

争议太大!“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒,裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球,本人也在天津工作很长时间,所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现,但是裁判的判罚画蛇添足了,比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

足协杯鲁能国安点球视频( # )足协杯鲁能国安点球视频回放

8月6日晚中超第3轮,北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出,外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉,归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战,施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了,判罚的简直莫名其妙!第79分钟泰达后场长传,阿奇姆彭快速冲入禁区,防守的于洋手上有动作,加入门将郭全博出击和于洋相撞,3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭,郭全博也有一个拉拽动作,正常情况下判点球合理,但是裁判长时间研究了视频回放,不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可,禁区摔倒要么点球要么假摔,为什么是莫名其妙的角球呢?退一步讲这球不是点球也不犯规,球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员,其实应该是点球。

裁判是专业的,有足协制约,他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决,一个业余看球的有什么资格去评判?否则直接球迷投票不就行了?这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强,没资格

从球迷角度说,我更欣赏国安,也喜欢看国安的比赛,因为它踢得更像足球,踢得流畅,有章法。就本场比赛那个争议,我认为点球是没有问题的,但裁判去看VR时我就想,不会判点,果然被猜中。不说这个判罚,就奥古斯拖推到泰达球员,裁判没有任何表示来看,毫无疑问,国安是受裁判照顾的球队,换成别的队伍,这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯,是球迷共识。但凡事都有两面性,受益的同时也是受害者,在那么多喜欢“喷”国安的球迷中,我相信很多人也是喜欢国安队的(不包括京媒,京迷),不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议,负面影响太多,对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协,裁判,别再这么惯着国安,包括恒大,上港这些优秀的队伍,更别惯着那些球星,为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下,纯属个人观点,本场那个争议,应该点球!傲骨那个推人,裁判应该有自己的态度,不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

到此,以上就是小编对于足协杯鲁能国安点球视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯鲁能国安点球视频的2点解答对大家有用。