请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

范佩西 欧联( # )范佩西欧联杯

2024-11-17 1:08:35 足球大头 少灵萱

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于范佩西 欧联的问题,于是小编就整理了2个相关介绍范佩西 欧联的解答,让我们一起看看吧。

英超锋霸:范佩西和阿圭罗,谁更强?

范佩西和阿圭罗(阿奎罗)都是英超联赛的传奇射手,我是觉得范佩西更强!

不信?

咱们就从他们的足坛履历和技术风格来综合比较。

范佩西 欧联( # )范佩西欧联杯

范佩西:荷兰前锋,1983年出生,效力费耶诺德,阿森纳,曼联和费内巴切。

欧洲联盟杯1个,英超1个,足总杯1个,社区盾杯2个。

英超金靴2个,英格兰足球先生1个,英超助攻王1个。

范佩西的金球奖最高排名,是第七名(2013年)。

阿圭罗:阿根廷前锋,1988年出生,效力独立,马竞和曼城(传闻说可能会去巴萨和梅西当队友)。

英超5个,欧联杯1个,阿甲1个,欧洲超级杯1个,足总杯1个,联赛杯6个,社区盾杯3个,奥运会1个。

英超金靴1个,金童奖1个。

阿圭罗的金球奖最高排名,是第13名(2015年)。

范佩西和阿圭罗虽然都是英超联赛的“锋霸”,两人都是半路出家的“另类中锋”。

但是,两人的技术风格完全不一样。

身为阿森纳和曼联的旗帜,范佩西早期踢过右边锋,后来被温格转型为中锋。

他长期担任荷兰队和阿森纳队长,盘带技术细腻,无球跑位和预判极强。

“范大将军”的传球和抢点能力,都是顶级,可以完成凌空抽射或者鱼跃冲顶这样的“神仙球”。

阿根廷足球曾经出现过大量的“新马拉多纳”,阿圭罗也是其中一员,只是阿KUN球星转型之路更特殊。

阿圭罗身材不高,却从能影锋转型为中锋。

因为出色的背身技术和对抗能力,阿圭罗还具备一定的支点作用。

阿圭罗的爆发力,门前预判和捕捉战机能力都很强,具备了抢点型射手的意识。

从冠军荣誉的数量来看,阿圭罗好像还占据上风。

但是,这并不能说阿圭罗比范佩西更强。

因为范佩西的技术和作用更全面,打硬仗能力更强,核心带队能力更明显。

无论是在阿森纳,曼联还是荷兰队,范佩西都遇强则强,在世界杯上的表现,更加惊艳。

阿圭罗曾经用绝杀为曼城带来队史的首个英超联赛冠军。

不过总体来说,阿圭罗只能算是发挥比较稳定,真正展现出核心带队能力的机会并不多。

从两人的金球奖排名,也可以看出这一点。

范佩西在某个阶段是世界足坛最强的中锋之一,几次入围金球奖前十。

阿圭罗从未在金球奖排名靠前,他在大部分时候,都不算中锋位置的前三。

解析:谁能取代阿圭罗,成为曼城10号球衣的新主人?是他?

解析:荷兰足球的“全攻全守”那么实用,为何没有延续下来?

10大“组织型中锋”!伊布凯恩本泽马入围,梅西C罗没有上榜?

所以,我的答案就是,曼城传奇球星阿圭罗很强,他的英超联赛总进球数,比范佩西更多。

但是总体来说,论巅峰期的个人表现和足坛地位,范佩西比阿圭罗更强一点。

你觉得范佩西和阿圭罗,谁更强?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

范佩西:英超双红差距在于引援,利物浦买人很正确,曼联靠砸球星,对此你怎么看?

范佩西虽然人品不咋滴,但是毕竟也曾经在曼联效力了三个赛季,并且亲身经历了弗格森退休后两任主帅的更迭,还是能够看出曼联的问题的。另外,利物浦现在的成功也是各家俱乐部应该参考学习的。

2012年夏天拒绝续约的范佩西从阿森纳以2400万镑转投曼联,并且在加盟的第一个赛季几乎凭借一己之力为曼联夺得了截止目前最后一座英超冠军奖杯,荷兰人也再次摘的英超金靴。范佩西原本也是要追随纳斯里、阿德巴约等人加盟曼城的,但是时任曼联主帅弗格森的一个电话改变了他的选择。然而令他没想到的是刚刚加盟曼联一个赛季,弗格森就宣布退役,曼联也就此进入了动荡期,而范佩西经历了莫耶斯和范加尔两任主帅,三年后离开曼联沦落到土超加盟了费内巴切。

弗格森退休后,曼联与接任的莫耶斯签下了6年的执教合同,但是一个赛季还未结束便解聘了弗格森亲自推荐的接班人。随后的范加尔执教曼联两年也未能逃脱被解聘的命运,接替荷兰老帅的穆里尼奥曾经将曼联带至联赛亚军,但终于也未能熬过三年,如今经验欠缺的索尔斯克亚在率领曼联前进。弗格森曾经执教曼联长达27年,而近7年间曼联已经历了四任主帅,曼联如今的没有耐心可见一斑。每一个教练都有不同的战术理念,为了符合自己的战术需求都需要买进新的球员,而俱乐部没有长远计划急于求成必然频繁的买卖球员却成绩不佳。事实上克洛普在2015年10月份中途接过利物浦的教鞭后也经历过非常大的危机,红军球迷对渣叔也并不认可,那个赛季利物浦仅列联赛第八名,随后的两个赛季利物浦能够获得欧冠资格,但联赛排名都是第四。老板的信任和坚定不移的支持让克洛普一直能够按照自己的思路引援和建设球队,最终获得了巨大的成功。

对比利物浦,曼联近年来的引援转会费一点都没少花,但是缺少长期计划和针对性。2014年曼联从皇马以打破英超转会纪录的5970万镑引进迪玛利亚,连球员本人都感到诧异,而一年之后阿根廷球星就被卖到大巴黎且只收回4440万镑,净亏1530万镑。再有2018年1月以高薪诱惑抢签桑切斯,前阿森纳大腿在曼联根本没有对球队做出什么贡献,如果说有什么收获的话,可能就是抢签了同城死敌曼城的目标。如今球员租借在国际米兰,赛季末肯定要退货,如何处理仍旧是个问题。

索尔斯克亚如今在坚定地走青春路线,引进马奎尔、万.比萨卡、B费等人确实很有效果,这才应该是曼联更应该尝试的正确道路,以曼联的财力,只要选择正确的引援对象,复兴有望!

曾经经历了曼联弗格森时代最后辉煌的“大将军”范佩西,近日谈到了老东家“红魔”曼联,他认为曼联和联赛死敌利物浦之所以如今差距这么大,最重要的原因是他们在引援方面的差距,利物浦能够在克洛普治下成为英超最具统治力的球队之一,和球队按照渣叔的战术打法来买入合适球队的球员有非常大的关系,而曼联则更加崇尚巨星主义,此前花费重金引进博格巴和桑切斯都没有如愿率领红魔走出低谷,但是如今的曼联终于如梦初醒,拥有红魔DNA的索尔斯克亚扭转了此前球队错误的建队理念,也让曼联在本赛季让球迷看到了复兴的希望!正如范佩西说的那样,曼联在近几个转会市场当中钱没少花,但是却没有取得理想中的效果,球队管理层的建队思路错误是重要的原因!

迫不及待和曼联和稳扎稳打的利物浦

曼联和利物浦这两支英格兰足球的宿敌,在近几个赛季当中的表现截然相反,其中曼联在功勋主帅弗格森退休之后,彻底进入到了混乱期,莫耶斯、范加尔和穆里尼奥都曾经短暂执教过曼联,但是都在战绩不佳的情况下被俱乐部炒了鱿鱼,在索尔斯克亚之前曼联管理层给球迷留下的印象就是急于成功,一旦主帅表现不佳,就需要下课来承担一切责任。

或许是拥有辉煌历史的利物浦,在进入英超时代之后,经历了太长的低谷期,让他们在球队建设方面有着远比曼联长久的耐心,在当年签下克洛普之后,红军给了渣叔足够的信任,在其执教期间利物浦的战绩也有过很大的起伏,但是球队并没有在战绩不佳时让克洛普黯然下课,最终换来了如今的硕果!

长期的建队思路才会有正确的引援

一支球队能够有一个长期稳定的建队理念,在一定程度上和主教练的帅位是否稳固有很大的关系,之所以利物浦能够一步一个脚印成为本赛季联赛最具统治力的球队,和克洛普长期执教,按照自己的战术打法,挑选适合球队的球员有很大的关系,而此前的曼联历任主帅,都没有足够的时间去实践的打法,对于他们而言买入个人能力极强的球星,是短期内提升球队战斗力最有效的方式。

之所以索尔斯克亚能够在本赛季成为曼联的救世主,很重要的一个原因就是他得到了众多球队名宿的支持,让他拥有了更长的时间来打造适合球队的阵容,从马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯到布鲁诺费尔南德斯,他们每一个人都非常适合如今的曼联,而且索尔斯克亚也都给了他们足够的时间来适应球队的打法,索帅相对稳固的帅位才让曼联本赛季拥有了重返巅峰的可能!

在各行各业当中,按规律办事是取得成功的关键!尤其是像非常讲究团队性的足球,单纯靠大牌球星的堆积,很难形成一支真正有战斗力的球队,相反让主教练有足够的时间,一步步的去完善球队的阵容才是球队崛起最有效的方式!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!

到此,以上就是小编对于范佩西 欧联的问题就介绍到这了,希望介绍关于范佩西 欧联的2点解答对大家有用。