大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国武器和中国武器哪个厉害的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国武器和中国武器哪个厉害的解答,让我们一起看看吧。
謝邀
朋友好,祝福
一个国家的先进武器,是绝密的,别国是不知的,只有战时,方能出现。平时所显摆的,顶多三等武器,那个国家会把顶尖武器显摆出来,让人心中有数,有那样的傻子吗?
所以,现在谁也不知,那个国家有多少看家镇宅的武器。
国产化率高低并不能说明什么。
关键是核心技术,材料,工艺国产。美欧军事很多也是买买买。美国也曾经买过中国生产队子弹。现在美国的飞机F35就是卖遍欧洲及其盟友,美国也不停地采购欧洲军事武器与设备。
我国所强调的国产化,主要也是针对核心技术国产化。我国科技工业落后,而主要关键技术,材料都掌握在资本主义国家手里。如果不能国产化,就会严重威胁到国家安完。由于制度的界限。我们和资本主义可以说是格格不入的。关键技术部件不能国产,一旦我们与任何一个资本主义国家有冲突,就很可能受到所有资本主义国家的联合制裁与封锁。所以我们一定是需要军事装备国产化。
如果武器一样,你怎么知道美军打不过印军呢?美军和英军在武器装备同等的情况下打过仗吗?美军是经过二战洗礼的军队,美国在二战以后,几乎每年都在打仗,他的战争经验非常的丰富,如果即使武器一样的话,美国人也是一支强悍的军队,印度根本就不能跟他相提并论,如果跟他提在了一起,那就是对我们智慧和对我们的一种侮辱,难道你想从通过美军的这样的比较来提高我军的战斗力吗?提高我们的自豪感吗?开玩笑吧!
很有意思的问题,同样武器印军想要击败美军是有前提的,首先印度必需是一个统一的国家,不能像以前亚历山大大帝时期被3万人一击即溃,由诸多邦国组成的“缝合怪”。
其次地点很重要,是主场作战还是客场作战?
如果是主场作战打败美军也不是不可能的事,毕竟印度的人口基数在那里摆着。
考虑到欧洲历史上,7次十字军东征全以失败告终。为何欧洲集合了所有军事力量也打不开通往东方贸易的大门呢?只能说明在同样的武器条件下,人口数量多寡的重要性。
再考虑印、美两国的建国史,印度再怎么弱,也是凭借二战时期提供了170多万军队支援英国,而获得了独立。
美国独立是吹得凶,如不是英法矛盾太深,没有法国、荷兰、西班牙等欧洲强国的的鼎力相助,美国今天也许还是大不列颠的一个殖民地。
从二战结束算起,美国共发起或参与28场战争,对22个国家和地区直接或间接使用了武力,其中达到地域级冲突的就有5场。表面上看,美国在这些战争中都占据绝对优势,并获得了丰厚的战争收益,但如果从战略层面看,美国从未单独打赢过任何一个强国。
相比之下,不得不佩服印度,敢打敢冲,说最狂的话,挨最狠的打,就凭这一点。我就认为同样武器美国打不过印度。😂
不可能的事儿,朝鲜战争意义就表示美国的军事力量至少和中国扯平,1962年中国人把印度打的满地找牙,差一点灭亡了印度,美国也差不多吧,虽然不至于那么黑,但至少满地找假牙。
所以这个问题有点剑走偏锋
如果武器一样,其他条件都一样,然后印度军队很弱鸡,只要交换比在20:1,别看美国美军就受不了。印度人多,尤其是人很便宜,美军死一个下士,光抚恤金就是150万,印军去年那个上校,抚恤是折算起来是7万美金。至于战伤的医疗费用,差距更大。印度拔个牙两美金,美国是300起步。
∵美军+先进武器<我军+落后武器---朝鲜战争
又∵印军+落后武器<我军+先进武器---中印冲突
∴美军+相同武器<印军+相同武器
∴美军+相同武器<印军+相同武器<……古巴军<伊朗军<巴军<罗纳尔多+核武<俄军<我军
到此,以上就是小编对于美国武器和中国武器哪个厉害的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国武器和中国武器哪个厉害的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于ac米兰球衣21...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于水晶宫地点的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于詹姆斯小牛的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德甲扑点的问题,...